Sulle mascherine di Arcuri indaga la Procura: sospetti sulle maxi provvigioni agli intermediari
Finisce in Procura il caso delleย maxi provvigioniย per le mascherine comprate daย Domenico Arcuri. I pm romani, infatti, stanno indagando sulla vicenda, giร al centro di una segnalazione dellaย Banca dโItalia.
La segnalazione dellโAntiriciclaggio
ร stata ancoraย La Veritร ย a dare notizia dellโesistenza del fascicolo, dopo aver rivelato un paio di settimane fa, lโesistenza di unaย segnalazione di operazione sospetta dellโAntiriciclaggio. La Procura di Roma, si legge sul quotidiano diretto daย Maurizio Belpietro, indaga sul โmega investimento daย 1,25 miliardi di euroย per lโacquisto di 800 milioni di mascherine deciso dal commissarioย Domenico Arcuriย e gestito dal funzionario dellโufficio acquisti Antonio Fabbrociniโ.
Il ruolo degli intermediari
Lโazione dei magistrati capitolini, secondo quanto riferito daย La Veritร , avrebbe preso le mosse proprio dalla โsegnalazione del 30 luglio 2020ย inviata allโUnitร di informazione finanziaria della Banca dโItalia, che evidenziava le provvigioni milionarie (72 milioni per lโesattezza) incassate dalla Sunsky Srl dellโingegnere aerospaziale Andrea Vincenzo Tommasi e dal suo intermediario Mario Benotti, il giornalista Rai che per aver messo in contatto Tommasi con Arcuri avrebbe intascato ben 12 milioni di euroโ. La stessaย Veritร , poi, giร nella prima โpuntataโ dellโinchiesta, aveva rivelatoย i trascorsi politici di Benotti, che aveva ricoperto in passato incarichi fiduciari con i ministri Pd Graziano Delrio, Giuliano Poletti e Sandro Gozi.
La procura: lโindagine sulle mascherine di Arcuri cโรจ
Laย Veritร ย parla diย โinchiesta riservatissimaโ, affidata dal pool dei reati della pubblica amministrazione, che โpotrebbe portare a clamorosi sviluppiโ. Sulla vicendaย La Veritร ย ha sentito il procuratore Prestipino, che โ riferisce il quotidiano โย ha ammesso lโesistenza del fascicolo. โCi stiamo lavorando. Non posso dire altro perchรฉ altrimenti violerei il segreto. Giร ci siamo lamentati perchรฉ hanno fatto uscire sui media questa Sos (segnalazione operazione sospetta, ndr). Posso dire che stiamo lavorando da tempo su quella segnalazioneโ, sono state le parole di Prestipino riferite dal quotidiano di Belpietro.ย โร unโinchiesta importante?โ, รจ dunque la domanda.ย โDirei di sรฌโ, ammette il procuratore.
Quelle provvigioni โsospetteโ
I fornitori delle mascherine, ricordaย La Veritร , eranoย tre ditte cinesiย e secondo i risk manager delle banche gli accordi โparrebbero identici, variando solo le date e la carta intestataโ. Nella Sos si legge anche che โsospette appaiono le provvigioniย che sarebbero riconosciute oltre che a Sunsky anche a Microproducts It srl per quasi 12 milioni di euro a fronte di ricavi nel 2019 di circa 72mila euroโ.