Vaiolo delle scimmie, come faceva questa Fondazione finanziata da Bill Gates a prevedere con esattezza quando sarebbe esploso? Un anno fa hanno persino azzeccato la darà
UN REPORT DEL 2021 PREVEDEVA L’EPIDEMIA DI VAIOLO DELLE SCIMMIE PER IL 15 MAGGIO 2022
tratto da Database Italia
Le società coinvolte hanno ricevuto milioni dalla Bill & Melinda Gates Foundation
Nel marzo 2021, la National Threat Initiative (NTI) ha collaborato con la Conferenza sulla sicurezza di Monaco per condurre un esercizio da tavolo sulla riduzione delle minacce biologiche ad alto rischio. Il report si è concentrato specificamente su un focolaio di Monkeypox.
Questo esercizio da tavolo può essere aggiunto a un lungo elenco di altri esercizi da tavolo pandemici. In un thread ho parlato di 4 esercizi da tavolo pandemici che hanno avuto luogo negli ultimi vent’anni come Operation Dark Winter, Atlantic Storm, Clade X e il più famoso Event 201.Articoli correlati
Ora ne abbiamo un altro che possiamo aggiungere all’elenco chiamato “Rafforzare i sistemi globali per prevenire e rispondere alle minacce biologiche ad alto rischio”. Open Philanthropy ha finanziato il rapporto. Uno dei suoi principali finanziatori è Dustin Moscovitz che ha fondato Facebook insieme a Mark Zuckerberg .
Prima di passare a un breve riassunto del documento, è importante scendere nella tana del coniglio per vedere come sono collegati i punti. Il rapporto era una partnership tra The Nuclear Threat Initiative (NTI) e la Conferenza sulla sicurezza di Monaco. La Conferenza sulla sicurezza di Monaco ha ricevuto un finanziamento di 1,2 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation.
Anche la Nuclear Threat Initiative (NTI) ha ricevuto 3,5 milioni di dollari dalla Bill & Melinda Gates Foundation a nome di Vaccine Development.
Il 20 settembre 2017, la Nuclear Threat Initiative (NTI) e il World Economic Forum (WEF) hanno ospitato una tavola rotonda sull’attuale panorama dei rischi biologici presentato dal progresso tecnologico nel contesto della Quarta Rivoluzione Industriale.
Avanti veloce di 3 anni e nel gennaio 2020, NTI e il World Economic Forum hanno pubblicato un rapporto intitolato “Innovazione nella biosicurezza e riduzione dei rischi: un quadro globale per la sintesi del DNA accessibile, sicura e protetta”
Dal comunicato stampa del World Economic Forum ciò di cui parlano:
“I rapidi progressi nelle tecnologie di sintesi del DNA disponibili in commercio – utilizzate ad esempio per creare artificialmente sequenze geniche per la diagnosi clinica e il trattamento – presentano rischi crescenti, con il potenziale di causare una minaccia catastrofica alla sicurezza biologica se utilizzati in modo accidentale o deliberato”
Ora che abbiamo stabilito chi sta finanziando questi rapporti, diamo un’occhiata più da vicino al rapporto stesso del 2021 che prevedeva l’epidemia di Monkeypox (vaiolo delle scimmie) e sì, la data esatta è prevista nel documento
A pagina 6 della relazione di 36 pagine nell’Executive Summary si dice
“Lo scenario dell’esercizio ritrae una pandemia globale mortale che coinvolge un ceppo insolito di virus del vaiolo delle scimmie emerso nella nazione immaginaria di Brinia e diffuso a livello globale nell’arco di 18 mesi. In definitiva, lo scenario dell’esercitazione ha rivelato che l’epidemia iniziale era stata causata da un attacco terroristico che utilizzava un agente patogeno ingegnerizzato in un laboratorio con disposizioni inadeguate di biosicurezza e bioprotezione e una supervisione debole. Alla fine dell’esercizio, la pandemia immaginaria ha provocato più di tre miliardi di casi e 270 milioni di decessi in tutto il mondo”.
La discussione tra i partecipanti all’esercizio ha portato ai seguenti risultati chiave:
- Rilevamento, valutazione e avvisi globali deboli dei rischi di pandemia
- Lacune nella preparazione a livello nazionale.
- Lacune nella governance della ricerca biologica
- Finanziamento insufficiente della preparazione internazionale alle pandemie.
Per affrontare questi risultati, gli autori hanno sviluppato le seguenti 5 raccomandazioni.
- Rafforzare i sistemi internazionali per la valutazione del rischio pandemico, l’avviso e l’indagine sull’origine delle epidemie
- Sviluppare e istituire trigger a livello nazionale per una risposta tempestiva e proattiva alla pandemia
- Istituire un’entità internazionale dedicata alla riduzione dei rischi biologici emergenti associati ai rapidi progressi tecnologici
- Sviluppare un fondo catalitico per la sicurezza sanitaria globale per accelerare lo sviluppo delle capacità di preparazione alla pandemia nei paesi di tutto il mondo
- Stabilire un solido processo internazionale per affrontare la sfida della resilienza della catena di approvvigionamento
Ciò che è particolarmente interessante di queste raccomandazioni è il ruolo che le Nazioni Unite, l’OMS e le banche dovranno svolgere (tutte sono menzionate nel rapporto). Questo sembra un cenno diretto al trattato sulla pandemia dell’OMS che è in discussione all’Assemblea mondiale della sanità dal 22 al 28 maggio.
Non è altrettanto interessante che dal 22 al 26 maggio si terrà anche il meeting del World Economic Forum 2022.
Ho menzionato in precedenza i partecipanti all’esercizio, ma chi sono? Non sorprende che siano stati i soliti corridori a essere coinvolti casualmente nell’Evento 201. Eccone solo alcuni da pagina 9..
Dr. Michael Ryan, Direttore Esecutivo, Programma per le emergenze sanitarie dell’OMS
Dr. Ruxandra Draghia-Akli, Global Head, Johnson & Johnson Salute globale Salute pubblica Ricerca e sviluppo Janssen Ricerca e sviluppo
Dr. Chris Elias, Presidente, Divisione Sviluppo Globale Bill & Melinda Gates Foundation
Sir Jeremy Farrar, Direttore Wellcome Trust
La cosa più affascinante di tutte però è stata la data prevista dal documento dell’epidemia di vaiolo delle scimmie (pagina 9). Divertente quanto siano infallibilmente accurati con le loro previsioni. Solo una coincidenza ovviamente.
Il rapporto parla anche di fattori scatenanti futuri. Pagina 17
“Nei piani nazionali di risposta alla pandemia, misure di prontezza specifiche verrebbero “attivate” in base a fattori correlati alla potenziale gravità dell’epidemia, ai ritardi previsti nella consapevolezza della situazione e al tempo necessario per attuare le misure di risposta e vedere i risultati”
Come era evidente con il Covid ancora una volta si parla di appiattimento della curva, uso di mascherine e cessazione degli assembramenti, nonché misure di screening sanitario per i viaggi (passaporti vaccinali).
“Sebbene le azioni attivate varino a seconda delle esigenze particolari del Paese, nella maggior parte dei casi gli obiettivi sono gli stessi: rallentare la diffusione della malattia per guadagnare tempo e appiattire la curva epidemiologica, utilizzando quel tempo per aumentare la salute pubblica e i sistemi sanitari per stare al passo con il crescente numero di casi e salvare vite umane. Gli NPI come gli obblighi di maschere e la cessazione delle riunioni di massa sono stati ritenuti fondamentali per bloccare le catene di trasmissione delle malattie. I partecipanti generalmente non hanno approvato restrizioni di viaggio come la chiusura delle frontiere, ma le misure di screening sanitario di viaggio sono state considerate preziose.
