Coronavirus, la truffa dei numeri. Il dato secco dei nuovi positivi non spiega nulla
I numeri sono sempre interpretabili. La politica รจ lโesempio piรน lampante. Prendi la metร dei voti rispetto ai sondaggi? Puoi sempre dire che hai vinto perchรฉ magari cinque anni prima, con una situazione politica totalmente diversa e altre condizioni, avevi preso meno consensi. Lโemergenza coronavirus, ormai spostata in toto dal piano sanitario a quello politico, funziona secondo dinamiche simili a quelle elettorali, almeno rispetto allโinterpretazione dei numeri. In questi giorni i media mainstream ci stanno raccontando che ci troviamo di fronte ad un aumento dei contagi. Il Corriere della Sera in prima pagina parla addirittura di โimpennataโ. Numeri che, uniti al dato dellโabbassamento dellโetร dei contagiati, ci dovrebbero far preoccupare, perchรฉ, se la tendenza dovesse proseguire, a breve ci troveremmo di fronte ad una nuova emergenza.
Numeri sbagliati. O meglio, raccontati male
Questa narrazione รจ basata su un dato falso, o quantomeno alterato. Il numero dei nuovi contagiati in sรฉ non dice nulla. In primo luogo va sempre considerato connesso al numero di tamponi effettuati, cosa che non viene riportata quasi mai nei titolo di giornali e tg, ma solo allโinterno. Questa semplice tabella spiega come non ci sia alcun aumento reale dei contagi, dato che il rapporto tra numero dei tamponi effettuati e positivi al Covid-19 รจ pressochรฉ stazionario, compreso in una forbice tra lo 0,77% e lโ1,3% che non sta assolutamente crescendo esponenzialmente, anzi.
La tabella della proporzione tra tamponi effettuati e positivi
- 11 agosto 412 positivi su 40642 tamponi = 1,00 %
- 12 agosto 481 positivi su 52658 tamponi = 0,91%
- 13 agosto 528 positivi su 51188 tamponi = 1,00%
- 14 agosto 574 positivi su 46723 tamponi = 1,22%
- 15 agosto 629 positivi su 53123 tamponi = 1,18%
- 16 agosto 479 positivi su 36807 tamponi = 1,30%
- 17 agosto 320 positivi su 30666 tamponi = 1,04%
- 18 agosto 403 positivi su 53976 tamponi = 0,74%
- 19 agosto 643 positivi su 71095 tamponi = 0,90%
- 20 agosto 845 positivi su 77442 tamponi = 1,10%
Insomma ieri si sono registrati 845 positivi in piรน, ma a fronte del piรน alto numero di tamponi mai effettuato durante la pandemia, ben 77442! Per capire il rapporto tra tamponi effettuati e percentuale di contagiati cโรจ questa tabella pubblicata dal Messaggero e aggiornata quotidianamente.https://e.infogram.com/e6c7592b-0b40-46e5-9bda-136246a5f8fa?parent_url=https%3A%2F%2Fwww.ilprimatonazionale.it%2Fcronaca%2Fcoronavirus-truffa-numeri-dato-secco-nuovi-positivi-non-spiega-nulla-165616%2F%3Ffbclid%3DIwAR3p8K3dIZ5aXhhieT7Z-O6rBI4LoH2hah0Ke3oc7osyJ5ZPd7yw-vh3TJk&src=embed#async_embedCovid 19: Tamponi e Positivi
Infogram
I veri numeri del contagio
Cโรจ poi un altro dato che dimostra come il numero giornaliero di positivi non significhi nulla. Il 4 agosto scorso unโindagine condotta dallโIstat ha dimostrato come quasi un milione e mezzo di italiani sia entrato in contatto con il Sars-CoV2, piรน precisamente si parla di 1 milione 482 mila gli italiani che hanno sviluppato gli anticorpi, pari al 2,5% del totale della popolazione. Persino il Corriere della Sera, che oggi fa allarmismo parlando di โcontagi in aumento del 140%โ, ha riportato la notizia parlando dei โveri numeri del contagioโ. Dunque i contagiati reali sarebbero sei volte superiori a quelli tracciati con il tampone (un milione e mezzo a fronte dei 250 mila ufficiali). In questo caso va anche riscontrato che la letalitร del Covid-19 in Italia scenderebbe intorno al 2,3%, un dato molto piรน contenuto rispetto a certe vulgate allarmiste.Ma i dati reali potrebbero essere ancora superiori, visto che nei mesi scorsi uno studio dellโImperial College di Londra, riportato anche dallโallarmista Corriere, parlava di 5-6 milioni di contagi reali in Italia. Se ad aver contratto il virus fosse effettivamente il 10% circa dellโintera popolazione italiana ci troveremmo veramente di fronte a tassi di letalitร da zerovirgola simili ad una influenza stagionale. Ma lo studio non รจ stato confermato ed รจ meglio ragionare sui dati reali.
Contano solo i dati di ricoveri e terapie intensive
Insomma il dato secco del positivi giornalieri va messo in relazione con i tamponi effettuati e con le stime reali del contagio, ma anche con lโimpatto reale che questi contagiati hanno sul sistema sanitario. Come si sforza di spiegare da settimane lโinfettivologo Matteo Bassetti, โi nuovi positivi non sono nuovi malatiโ. Al momento i ricoverati con sintomi (anche lievi) sono 883 mentre solo 68 si trovano in terapia intensiva (ad inizio aprile erano piรน di 4 mila i ricoverati in rianimazione). Anche qui analizzando i dati degli ultimi dieci giorni come fatto sopra per i nuovi positivi notiamo come lโ11 agosto i ricoverati totali fossero giร 801. Piรน 83 in ben dieci giorni, non sembra proprio un dato che giustifichi lโallarme di chi parla di una โimpennataโ.
Insomma ci sono i titoloni dei giornali, poi ci sono i numeri reali. Che vanno di pari passo con le effettive dichiarazioni dellโIss e dei vari esperti, riportate strumentalmente quasi sempre in modo parziale, che parlano di โnumero di nuove infezioni contenutoโ, di maggioranza di casi โlievi o asintomaticiโ, di โindice di trasmissibilitร Rt stazionario a 0,83โ. Rassicurazioni che si sommano a quelle di Massimo Antonelli del Cts, che spiega come โora i posti in terapia intensiva siano passati da 5 mila a 8 milaโ e che con โlโesperienza guadagnata ora si possono trattare piรน efficacemente e velocemente i pazienti criticiโ. Insomma come al solito da una parte ci sono i numeri reali, e in questo caso anche le dichiarazioni effettive degli esperti, dallโaltra cโรจ la โnarrazioneโ dei media mainstream, tesa a raccontare un allarme che non cโรจ. Perchรฉ lo fanno? Solo necessitร di vendere piรน copie e pubblicitร ? Lo scopriremo solo nel prossimo autunno. Del resto ormai la pandemia รจ una questione squisitamente politica.Davide Di Stefano